هل يمكن أن نرى عودة البشر الأوائل المنقرضين؟

هل يمكن أن نرى عودة البشر الأوائل المنقرضين؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يعمل العلماء في روسيا وكوريا الجنوبية على إعادة الأنواع المنقرضة مثل الماموث الصوفي عن طريق استنساخ حمضها النووي. هل يمكن أن يكون البشر القدامى هم القادمون من العودة؟ الاحتمال حقيقي للغاية الآن حيث تمكن العلماء من استخراج الحمض النووي السليم من بقايا أسلافنا القدماء ، مثل العينات المحفوظة جيدًا من العصر الجليدي والعصر البرونزي. قد يكون من الممكن حتى إعادة إنسان نياندرتال أو الأنواع السابقة مثل Homo habilis أو Homo erectus.

احتمال إعادة البشر المنقرضين أمر مثير للجدل. يقول النقاد إن إعادة الأنواع المنقرضة تثير العديد من الأسئلة العملية ، مثل مكان وضعها ، بينما يجادل المؤيدون ، مثل المؤلف جيني جراهام سكوت ، بأنها ستكون فرصة رائعة للتعرف على ماضينا وأسلافنا القديمة:

قال سكوت: "بالنظر إلى الأوقات العصيبة التي نعيشها ، ربما يكون من المفيد التعلم من الحيوانات المنقرضة ومن أسلافنا القدامى".

يمكنك قراءة المزيد هنا.


    الأنواع المهددة بالانقراض: ربما واجه البشر الانقراض منذ مليون عام

    تشير النتائج الجينية الجديدة إلى أن البشر الأوائل الذين عاشوا قبل حوالي مليون سنة كانوا على وشك الانقراض.

    تشير الأدلة الجينية إلى أن عدد السكان الفعال ومؤشر مدشان للتنوع الجيني و [مدش] من الأنواع البشرية المبكرة في ذلك الوقت ، بما في ذلك الانسان المنتصب, H. إرغاستر وعفا عليها الزمن H. العاقل، كان حوالي 18500 فردًا (يُعتقد أن الإنسان الحديث تطور من H. المنتصب) ، كما تقول لين جورد ، عالمة الوراثة البشرية بجامعة يوتا في سولت ليك سيتي. يُترجم هذا الرقم إلى إجمالي عدد سكان يبلغ 55500 فردًا.

    قد يفترض المرء أن أعداد أشباه البشر كانت تتوسع في ذلك الوقت حيث تُظهر الأدلة الأحفورية أن أفرادًا من جنس الإنسان البشري لدينا كانوا ينتشرون في جميع أنحاء إفريقيا وآسيا وأوروبا ، كما يقول جورد. لكن الدراسة الحالية التي أجراها جورد وزملاؤه تشير بدلاً من ذلك إلى أن السكان ، وبالتالي تنوعهم الجيني ، واجهوا انتكاسة كبيرة منذ حوالي مليون سنة. تم تفصيل النتائج في عدد 18 يناير من وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم.

    لإجراء هذه التقديرات ، قامت مجموعة جورد بمسح اثنين من الجينوم البشري الحديث المتسلسل تمامًا بحثًا عن نوع من العناصر المتنقلة يسمى تسلسلات Alu. تسلسلات Alu عبارة عن قصاصات قصيرة من الحمض النووي تنتقل بين مناطق الجينوم ، على الرغم من التردد المنخفض لدرجة أن وجودها في منطقة يشير إلى أنها قديمة جدًا. نظرًا لأن المناطق القديمة المحتوية على Alu كان لديها وقت لتراكم المزيد من الطفرات ، فقد تمكن الفريق أيضًا من تقدير عمر المنطقة بناءً على تنوعها من النوكليوتيدات. ثم قارن الفريق النيوكليوتيدات في هذه المناطق القديمة مع التنوع العام في الجينومين لتقدير الاختلافات في حجم السكان الفعال ، وبالتالي التنوع الجيني بين البشر الحديثين والأوائل.

    & quot هذا نهج أصلي لأنه يظهر أنه يمكنك استخدام عناصر متحركة و hellipto وضع علامة على منطقة من الجينوم ، كما يقول C & eacutedric Feschotte ، عالم الوراثة التطورية بجامعة تكساس أرلينغتون.

    يقدر الباحثون السكانيون الفعالون بحوالي 18500 يكشف أن مدى التنوع الجيني بين أشباه البشر الذين كانوا يعيشون قبل مليون سنة كان بين 1.7 و 2.9 مرة أكبر مما هو عليه بين البشر اليوم. (أظهرت دراسات أخرى أن عدد السكان الفعال في الوقت الحاضر يبلغ حوالي 10000). يقول جورد إن السبب في أن عدد السكان الفعال الحديث أصغر بكثير من العدد الحالي للأشخاص (ما يقرب من سبعة مليارات) هو حدوث انفجار سكاني ، ربما بسبب تطوير الزراعة منذ حوالي 10000 سنة. إنه لا يتوقع أن يكون هناك مثل هذا الاختلاف المذهل بين السكان الفعالين والفعليين للبشر الأوائل.

    يعتقد جورد أن تضاؤل ​​التنوع الجيني قبل مليون عام يشير إلى أن أسلاف البشر قد شهدوا حدثًا كارثيًا في ذلك الوقت مدمرًا مثل البركان الهائل المزعوم الذي يُعتقد أنه قضى على البشر تقريبًا منذ 70 ألف عام. "لقد مررنا بهذه الدورات حيث كان لدينا عدد كبير من السكان ولكن أيضًا حيث كان عدد سكاننا صغيرًا جدًا جدًا ،" كما يقول.

    عن المؤلفين)

    كارينا ستورز كاتبة مستقلة تقيم في مدينة نيويورك. قدم مركز بوليتسر لتقارير الأزمات دعم السفر لهذه القصة ، والتي ظهرت في الأصل في طبيعة سجية.


    حدث أول جنس لنا مع إنسان نياندرتال منذ 100000 عام

    كان طريقًا باتجاهين. يحمل العديد من الأشخاص الحمض النووي القديم للإنسان البدائي في جينومهم نتيجة العلاقات المتبادلة بين الأنواع منذ حوالي 50000 عام. الآن يبدو أن بعض إنسان نياندرتال يحمل حمضنا النووي أيضًا.

    هذه المجموعة المعينة ، على سبيل المثال ، لديها جزء كبير من الحمض النووي البشري الحديث في منتصف الجين الذي قد يكون له دور في تطوير اللغة ، يسمى FOXP2. علاوة على ذلك ، حصلوا على هذا الحمض النووي منا منذ ما لا يقل عن 100000 عام ، في مكان ما في أوراسيا. يتحدى هذا الاكتشاف فكرة مركزية في تفكيرنا حول التطور البشري: أن جنسنا البشري لم يغادر إفريقيا بشكل صحيح إلا منذ حوالي 60 ألف عام.

    قارن فريق بقيادة سيرجي كاستيلانو في معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية في لايبزيغ بألمانيا ، حمض نووي عمره 50000 عام من أربعة أقارب بشريين منقرضين: إنسان نياندرتال ودينيسوفان من سيبيريا ، واثنين من إنسان نياندرتال أوروبي. كما قاموا بفحص 500 جينوم لأفارقة أحياء.

    يرتبط إنسان نياندرتال ودينيسوفان ببعضهما البعض ارتباطًا وثيقًا أكثر من ارتباطه بنا ، لذلك يجب أن يكون لجينومهم المزيد من القواسم المشتركة أيضًا. لكن فريق كاستيلانو وجد أن أجزاء من جينوم إنسان نياندرتال السيبيري كانت أكثر تشابهًا مع جينومات الأفارقة المعاصرين من تلك الموجودة في دينيسوفان أو إنسان نياندرتال الأوروبي. استبعدت التحليلات الإحصائية احتمال أن تكون هذه التشابهات نتيجة التلوث.

    سمح طول مقاطع الحمض النووي في العصر الحديث للفريق بتقدير وقت دخولهم إلى تجمع جينات النياندرتال السيبيري. يوجد الحمض النووي المضاف حديثًا عادةً في أجزاء طويلة تصبح أقصر عبر الأجيال. خلص الفريق إلى أن البشر المعاصرين يجب أن يكونوا قد تزاوجوا أولاً مع إنسان نياندرتال منذ 100000 عام على الأقل (طبيعة سجية، DOI: 10.1038 / nature16544).

    يتكهن الباحثون بأن هذا ربما حدث في شبه الجزيرة العربية أو شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، بناءً على أدلة أثرية مؤقتة على أن الإنسان الحديث كان يعيش في تلك المناطق بحلول ذلك الوقت. يمكن أن يحدث أيضًا في الشرق - خاصة في ضوء اكتشاف 47 سنًا بشريًا حديثًا في العام الماضي في رواسب في جنوب شرق الصين ، يعود تاريخها إلى ما بين 80،000 و 120،000 سنة.

    يقول عالم الآثار مايكل بيتراجليا من جامعة أكسفورد ، على مدى سنوات عديدة ، كانت الفرضيات القائلة بأن الهجرة الكبيرة خارج إفريقيا قد حدثت في وقت مبكر كانت تعتبر هرطقة. الفكرة لم تعد غريبة بعد الآن ، على ما يبدو. تقول ماريا مارتينون توريس من جامعة كوليدج لندن ، التي شاركت في الاكتشافات الصينية: "هذه الدراسة فتحت أعيننا". "هناك حلقة مجهولة كاملة مفتوحة الآن للتحقيق."

    كان بعض الباحثين متشككين في وصول الإنسان الحديث إلى الصين في وقت مبكر جدًا ، كما تقول مارتين توريس. تعتقد أن دليل الحمض النووي الجديد سيساعد في إقناعهم. يوافقه الرأي كريس سترينجر في متحف التاريخ الطبيعي بلندن. "البحث جار الآن عن المزيد من الآثار لهؤلاء الأوائل الغامضين في وقت مبكر ، وأقاربهم من إنسان نياندرتال في آسيا ،" كما يقول.

    من الممكن أن يؤثر الحمض النووي لإنسان نياندرتال على صحة الإنسان الحديث (راجع "هل يجب أن نخاف من إنسان نياندرتال الداخلي؟"). ربما استفاد إنسان نياندرتال من اكتساب الحمض النووي البشري الحديث ، على سبيل المثال ، في نسختهم من FOXP2 الجين؟ يقول مارك باجيل من جامعة ريدينغ بالمملكة المتحدة: "لا يمكننا استبعاد الاحتمال" ، لكن اكتشاف ذلك لن يكون أمرًا سهلاً لأن FOXP2قد تكون التأثيرات مختلفة في إنسان نياندرتال وربما لم تساعدهم في اكتساب أساسيات اللغة.

    يقول كاستيلانو ، الذي بدأ فريقه في معالجة مثل هذه الأسئلة: "من السابق لأوانه معرفة ذلك". بعبارة أخرى ، ما زالت هيئة المحلفين خارج المحكمة.

    هل يجب أن نخشى الإنسان البدائي الداخلي؟

    البعض منا لديه سر في جينومنا: الحمض النووي الذي حصل عليه أسلافنا من ممارسة الجنس مع إنسان نياندرتال. لكن هل هذا الحمض النووي له أي تأثير علينا؟

    درس فريق بقيادة كورين سيمونتي في جامعة فاندربيلت في ناشفيل بولاية تينيسي السجلات الطبية والبيانات الجينية لأكثر من 28000 شخص من أصل أوروبي. وجدوا روابط صغيرة ولكنها مهمة بين وجود أجزاء معينة من الحمض النووي لإنسان نياندرتال وحدوث حالات طبية ، بما في ذلك الاكتئاب والإدمان (علم، doi.org/bch3).

    يقول سيمونتي: "الدماغ معقد بشكل لا يصدق ، لذا فمن المعقول أن نتوقع أن إدخال تغييرات من مسار تطوري مختلف قد يكون له عواقب سلبية". ومع ذلك ، هناك العديد من العوامل التي تؤثر على القابلية للتأثر بالمشكلات الصحية ، لذلك فإن الأشخاص الذين لا يمتلكون هذا الحمض النووي القديم قد يستمرون في الإصابة بالاكتئاب ، وقد لا يعاني أولئك الذين يحملون هذا الحمض النووي أبدًا.

    في الواقع ، الكثير من "حمضنا النووي" له أصول أجنبية - من الإنسان المنقرض إلى الفيروسات - ويمكن أن يكون له تأثيرات جيدة وسيئة على الصحة.

    تم نشر هذه المقالة في الأصل في نيو ساينتست. © جميع الحقوق محفوظة. وزعت من قبل وكالة المحتوى تريبيون.


    بناءً على حقيقة أننا أنواع إقليمية للغاية. ما لم تصبح روحانياتنا أعلى مما هي عليه الآن وكلنا نتجاهل القومية وأي نظام من صنع الإنسان يحاول أن يحكم أنفسنا من خلال الصراعات الإقليمية ، فإننا محكوم علينا في النهاية. أيضًا ، بالنظر إلى كيفية عيشنا مع الطبيعة على مدى آلاف السنين ، من الواضح تمامًا أننا ما زلنا غير مؤهلين للعيش في وئام مع الطبيعة. الجواسيس البشريون مثل طفيلي ينتظر أن ينفض عني أرضي وطبيعتي.

    لقد تم غسل دماغنا منذ الولادة للاعتقاد بأن من هم في السلطة لديهم بعض القدرات التي يفتقر إليها بقيتنا. نضع ثقتنا وإيماننا في قدرتهم على تسوية الأمور. لقد تم غسل دماغنا لترك كل شيء لـ "هم ". دائمًا ما تنتهي أفلام الكوارث هذه بقوة وقوة قادتنا في الفوز بالمعركة بنجاح. من المحزن أننا نسير نائمين إلى الفشل. الأفلام ليست حقيقية. لا يمكننا تغيير الطقس أو تدمير الكويكبات. استيقظ على الإطلاق! الوقت الان.


    لماذا لا نسمع عن انقراض المزيد من الأنواع؟

    نحن و rsquove نسمعها منذ سنوات: العالم في خضم أزمة التنوع البيولوجي ، مع انقراض الأنواع بمعدل أسرع 1000 مرة بسبب تأثير الإنسان على البيئة.

    في الآونة الأخيرة ، قدر تقرير صادر عن الأمم المتحدة ومنصة العلوم والسياسات الحكومية الدولية بشأن التنوع البيولوجي وخدمات النظم البيئية أن ما يصل إلى مليون نوع معرض لخطر الانقراض في العقود القادمة بسبب الأنشطة المتعلقة بالبشر.

    كل هذا يثير السؤال التالي: إذا كان هناك العديد من الأنواع على وشك الانقراض ، فلماذا لا نسمع عن انقراضات جديدة كل يوم؟

    الإجابة على هذا السؤال أكثر تعقيدًا مما تعتقد. من حين لآخر ، يموت آخر فرد معروف من أحد الأنواع أثناء عرضه في حديقة حيوان أو مؤسسة أخرى و mdash على سبيل المثال ، مارثا حمامة الركاب أو Toughie آخر Rabbs & [رسقوو] ضفدع الشجرة. ولكن في الغالبية العظمى من الحالات ، فإن وجود الممثل النهائي للأنواع و mdashthe & ldquoendling & rdquo & mdashis غير معروف. القاعدة هي نوع يختفي في البرية ، واحدًا تلو الآخر ، بعيدًا عن أعين الإنسان. لا أحد يشهد موتها. ينخفض ​​بصمت حتى يوم واحد هو & rsquos just & hellipgone.

    1. يستغرق وقتا

    وعندما يحدث ذلك ، فإنه & rsquos ليس من السهل على الباحثين القيام به مشاهده أن نوعا ما قد اختفى إلى الأبد.

    "إثبات السلبية أمر مستحيل دائمًا. إن الاقتراب من إثبات أن شيئًا ما يجب ألا يكون موجودًا بعد الآن يتطلب الكثير من الجهد ، كما يقول H. Resit Ak & ccedilakaya ، أستاذ علم البيئة والتطور في جامعة Stony Brook. & ldquoI & rsquos لا يكفي أن نقول أننا لم & rsquot رؤيته. تحتاج إلى البحث عنها. نظرًا لأن هذا يستغرق الكثير من الوقت والجهد ، فعادةً لا يتم سرد الأنواع على أنها منقرضة إلا بعد فترة طويلة من انقراضها بالفعل ، أو نعتقد أنها انقرضت ، لأننا لا نستطيع أبدًا معرفة ذلك ، باستثناء استثناءات قليلة جدًا. & rdquo

    تجد أنت & rsquoll أمثلة على ذلك عند البحث في القوائم الموجودة في القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض التابعة للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة ، والتي توضح بالتفصيل مخاطر الانقراض لحوالي 98500 نوع. تتضمن العديد من قوائم الأنواع النادرة آخر مرة لاحظ فيها العلماء نباتًا أو حيوانًا معينًا ، وغالبًا ما يكون هذا التاريخ عقودًا في الماضي.

    خذ ، على سبيل المثال ، طائر هاواي معروف باسم poʻouli (Melamprosops phaeosoma). يسرد الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة الأنواع على أنها & ldquocrically المهددة بالانقراض (ربما انقرضت). & rdquo لم يُشاهد الطائر & rsquot في البرية منذ عام 2004 ، لكنه لا يزال & rsquot قد تم نقله إلى فئة & ldquoextinct & rdquo. يوجد الآن 68 نوعًا آخر في هذه الفئة من المحتمل أن تنقرض. لا يزال هناك مئات آخرون مدرجين على أنهم & ldquocrically المهددة بالانقراض & rdquo على الرغم من قلة المشاهدات الأخيرة.

    يستغرق قانون الأنواع المهددة بالانقراض وقته أيضًا. على سبيل المثال ، طراز كوغار الشرقي (كونكولور كوجار من بوما) من قائمة الأنواع المهددة بالانقراض العام الماضي ، بعد 80 عامًا من آخر ظهور مؤكد لها. أمضى علماء الأحياء عقودًا في البحث عن علامات للحيوان قبل تأكيد انقراضه.

    & ldquo نحن في مجال الحفظ لا نريد أبدًا مسح أي نوع من الكتب حتى يتم حذفه بشكل قوي تمامًا ، ميت بشكل إيجابي بقوة ، ميت ، ميت ، & rdquo يوضح ستيوارت بيم ، أستاذ دوريس ديوك لبيئة الحفظ في جامعة ديوك ومؤسس SavingSpecies. هذه عملية بطيئة. & ldquo لفترة طويلة ، كانت هناك قاعدة تقول إنه يجب أن تكون غير مرئية لمدة 50 عامًا قبل أن تعلن أنها انقرضت.

    هناك معايير أخرى للإعلان عن انقراض الأنواع. على سبيل المثال ، حددت ورقة بحثية عام 2005 أعدها ستيوارت بوتشارت وخبراء آخرون في مجال الحفظ عدة أنواع من الأدلة التي يجب استخدامها قبل اعتبار أحد الأنواع ومن المحتمل انقراضه. & rdquo من الورقة:

    • يجب توثيق الأنواع وتناقص أعدادها بشكل جيد.
    • يجب أن تواجه & ldquos عمليات مهددة خطيرة & rdquo مثل فقدان الموائل أو الصيد المكثف.
    • يجب أن تمتلك سمات معروفة تجعل الأنواع المماثلة عرضة للانقراض ، مثل نطاق صغير أو عدم القدرة على الهجرة.
    • وقد فشلت المسوحات في اكتشافها ، مع إيلاء الاعتبار الواجب لمدى سهولة أو صعوبة مراقبة الأنواع.

    وبالمثل ، تنظر الورقة في أربعة أنواع من الأدلة ضد انقراض:

    • كانت الدراسات الاستقصائية للعثور على الأنواع غير كافية ، ربما لأنها كانت في وقت غير مناسب من العام أو لأنها تعيش في مناطق يصعب الوصول إليها.
    • يصعب رؤية الأنواع أو سماعها أو اكتشافها بأي طريقة أخرى.
    • لقد تمت مشاهدته بشكل معقول من قبل السكان المحليين ، حتى لو كانت تلك المشاهد غير مؤكدة.
    • ولا يزال الموطن المناسب موجودًا.

    مع وضع كل هذا في الاعتبار ، من المحتمل أننا فقدنا الكثير من الأنواع خلال العقود القليلة الماضية ، لكن العلماء مترددون في نقلها رسميًا إلى فئة & ldquoextinct & rdquo حتى الآن.

    هناك سبب مهم لذلك. & ldquo هناك تكاليف مرتبطة بإدراج الأنواع على أنها منقرضة ، لذلك فإن علماء الأحياء ، لأسباب مفهومة ، لا يريدون الإعلان عن انقراض الأنواع قبل أن يكونوا متأكدين تمامًا ، كما يقول Ak & ccedilakaya.

    2. الأخطاء مكلفة

    أكبر تكلفة: الإعلان عن انقراض أحد الأنواع في وقت مبكر جدًا يمكن أن يؤدي في الواقع إلى انقراضه.

    هذا & rsquos يُطلق عليه & ldquoRomeo Error ، & rdquo المسمى باسم شكسبير & rsquos & ldquo روميو وجولييت. & rdquo في المسرحية ، اعتقد روميو المحبوب عن طريق الخطأ أن حبيبته جولييت قد ماتت ، لذلك أخذ حياته. هذا & rsquos ليس بالضبط كيف يمكن أن يحدث في البرية ، ولكن عندما يعتقد البشر بشكل غير صحيح أن نوعًا ما انقرض عندما لا يكون كذلك ، يمكن أن يؤدي الخطأ إلى إزالة أي حماية قانونية للأنواع أو موطنها. هذا يعني أنه إذا تمت إعادة اكتشاف الأنواع لاحقًا ، فيجب أن تبدأ الإجراءات الوقائية من جديد في الخطوة الأولى وأن تضيف أي شيء هناك & rsquos لحفظه في تلك المرحلة.

    واحدة من أكثر الحالات المعروفة لخطأ روميو حدثت في الفلبين ، حيث شهدت جزيرة سيبو الكثير من إزالة الغابات لدرجة أن العديد من أنواعها الأصلية قد انقرضت في أوائل القرن العشرين. وشمل ذلك طائرًا يسمى نقار الزهور سيبو (Dicaeum رباعي الألوان) ، والذي تم اكتشافه لاحقًا في عام 1992 في جزء صغير من الغابة المتبقية. لا يزال الطائر اليوم معرضًا لخطر شديد ، ولكن كان من الممكن أن يكون سكانه أكثر صحة إذا لم يتم التخلي عن الجهود المبذولة لحمايته قبل عقود.

    بالطبع ، لتجربة خطأ روميو ، فأنت بحاجة إلى روميو (أو جولييت) في المقام الأول.

    بعبارة أخرى ، أنت بحاجة إلى اسم.

    3. لا يمكنك التصريح بانقراض ما لا تعرفه

    يوجد في العالم حوالي 1.7 مليون نوع موصوف. يقدر العديد من العلماء المستوى الإجمالي للتنوع البيولوجي على الكوكب بحوالي 8 ملايين ، بينما يقول آخرون إنه & rsquos أعلى من ذلك بكثير. هذا يعني أن هناك الكثير من الأنواع التي لم يتم تحديدها أو تسميتها أو دراستها أو تقييمها لخطر الانقراض.

    & ldquo معظم الأنواع التي نعرف أنها موجودة لم يتم وصفها بعد ، & rdquo يقول Ak & ccedilakaya. & ldquo نظرًا لأننا لا نعرف معظم الأنواع الموجودة ، فإننا لا نعرف معظم الأنواع التي تنقرض.

    اكتشفنا بعض هذه الانقراضات غير المسماة بعد وقوعها وأحيانًا بعد فترة طويلة. اثنان من الانقراضات الأربعة التي أبلغت عنها I & rsquove حتى الآن هذا العام كانت من الأنواع التي اختفت منذ عقود ولكن تم تحديدها وتسميتها علميًا فقط.

    لكن تم التعرف على هذه الأنواع فقط لأن المتاحف بها عينات في مجموعاتها. وإلا لما لاحظ أحد أنهم قد رحلوا ، ناهيك عن معرفة ما إذا كانوا قد عاشوا على الإطلاق. نتعرف على الديناصورات والأنواع الأخرى المنقرضة من عصور ما قبل التاريخ من خلال الأدلة الأحفورية ، لكن معظم النباتات والحيوانات تتحلل وتتحلل بسرعة كبيرة بعد موتها ، مما يترك القليل من العلامات على وجودها على الإطلاق.

    من الصعب تقدير عدد هذه الأنواع غير المعروفة ، لكننا نعرف عدد الموائل التي يمكن أن توجد داخل الموائل السليمة ، وعدد الموائل التي تعتمد على الموائل الدقيقة الصغيرة بشكل لا يصدق. ونعلم أنه عندما تختفي تلك الموائل ، يختفي أيضًا ما يعيش فيها.

    حتى بالنسبة للأنواع التي حددناها و rsquove ، يمكننا & rsquot تقييم مخاطر انقراضها إذا لم نكن نعرف الكثير عنها. تتضمن القائمة الحمراء لـ IUCN حوالي 15000 نوع في فئة تسمى & ldquodata deficient & rdquo & mdashin بعبارة أخرى ، نحن لا نعرف ما إذا كانت & rsquot معرضة للخطر أم لا ، أو حتى إذا كانت لا تزال موجودة. جادل عالم الأحياء كريس بارسونز في ورقة عام 2016 بأن جميع هذه الأنواع & ldquodata التي تعاني من نقص في البيانات ، والتي غالبًا ما يصعب العثور عليها ودراستها ، يجب اعتبارها معرضة للخطر ، و rdquo خطوة من شأنها أن تشجع صانعي السياسات على معاملتها على أنها معرضة للخطر بدلاً من مجرد & ldquo خارج من البصر ، من العقل. rdquo

    يمكن قول الشيء نفسه على الأرجح عن مئات الآلاف من الأنواع التي تم تحديدها والتي نجحت في الوصول إلى القائمة الحمراء لـ IUCN. لا يزال نقار الزهور في سيبو ، مثل العديد من الأنواع المهددة بالانقراض ، في البقاء على قيد الحياة. بقدر ما يقع اللوم على البشر في العديد من حالات الانقراض ، فإننا نشجع أيضًا على المساعدة في منع بعض هذه الأنواع من الاختفاء تمامًا.

    4. السبب الأخير أننا لا نعلن العديد من حالات الانقراض: النجاحات

    على سبيل المثال ، انظر إلى كوندور كاليفورنيا ، النمس أسود القدمين والذئب الرمادي المكسيكي. هذه ليست سوى عدد قليل من الأنواع التي أوشك البشر على انقراضها والتي تم إنقاذها منذ ذلك الحين بسبب تقنيات الحفظ الحديثة والمتطورة باستمرار.

    & ldquo عندما نجد أنواعًا معلقة بأظافر أصابعها ، فإننا في وضع أفضل لإنقاذ تلك الأنواع من حافة الانقراض ، يقول بيم. & ldquo يجدها الناس ويمكنهم البدء في إعادتهم. & rdquo

    هذه الأنواع لا ترتد دائمًا إلى مستويات آمنة ، ولكن تجنب الانقراض لا يزال إنجازًا. & ldquo إذا كان أحد الأنواع معرضًا لخطر شديد بالانقراض ، وكان معرضًا للخطر بشكل خطير على مدار العشرين عامًا الماضية ، فهل يعد هذا نجاحًا في الحفاظ عليه؟ & rdquo يسأل Ak & ccedilakaya. & ldquo ربما يكون الأمر كذلك ، إذا استطعنا إثبات أنه بدون الحفظ كان سينقرض منذ 10 سنوات. & rdquo

    بالطبع ، يتطلب إنقاذ أحد الأنواع معرفة أنه & rsquos معرض للخطر مبكرًا بما يكفي لفعل شيء حيال ذلك & mdashnot لذكر العثور على آخر الأفراد. & ldquo إن العثور على ثلاثة أفراد لن يجلب لك الكثير ، & rdquo يقول Pimm. & ldquo أفضل ما يمكن أن تتمناه هو ذكر وأنثى ، وهناك احتمال أن تجد أن الثلاثة هم من الذكور.

    وقد اتضح أن هذا سبب آخر وراء إعلان انقراض بعض الأنواع و rsquot بعد & mdashthey ​​& rsquore على قيد الحياة ، ولكن من غير المرجح أن تستمر. وأبرز مثال على ذلك هو وحيد القرن الأبيض الشمالي ، الذي لم يبق منه سوى إناثان في العالم. لا تزال الأنواع موجودة ، ولكن لجميع المقاصد والأغراض ، فهي & rsquos حالة مشية للانقراض.

    بالنظر إلى كل هذا ، نعلم أن العديد من الأنواع تنقرض أكثر مما يتم الإبلاغ عنه. ولكن كيف لنا أن نعرف كم العدد تنقرض؟ & rsquoll نتناول هذا السؤال في الجزء الثاني من هذه المقالة ، قريبًا.

    ظهر هذا المنشور لأول مرة على The Revelator في 28 مايو 2019.

    الآراء المعبر عنها هي آراء المؤلف (المؤلفين) وليست بالضرورة آراء Scientific American.

    عن المؤلفين)

    جون آر بلات هو محرر The Revelator. صحفي بيئي حائز على جوائز ، ظهر عمله في Scientific American و Audubon و Motherboard والعديد من المجلات والمنشورات الأخرى. يعمل عمود "العد التنازلي للانقراض" بشكل مستمر منذ عام 2004 وقد غطى الأخبار والعلوم المتعلقة بأكثر من 1000 نوع من الأنواع المهددة بالانقراض. يعيش جون في ضواحي مدينة بورتلاند بولاية أوريغون ، حيث يجد نفسه محاطًا بالحيوانات ورسامي الكاريكاتير.


    حدث أول جنس لنا مع إنسان نياندرتال منذ 100000 عام

    كان طريقًا باتجاهين. يحمل العديد من الأشخاص الحمض النووي القديم للإنسان البدائي في جينومهم نتيجة العلاقات المتبادلة بين الأنواع منذ حوالي 50000 عام. الآن يبدو أن بعض إنسان نياندرتال يحمل حمضنا النووي أيضًا.

    هذه المجموعة المعينة ، على سبيل المثال ، لديها جزء كبير من الحمض النووي البشري الحديث في منتصف الجين الذي قد يكون له دور في تطوير اللغة ، يسمى FOXP2. ما هو أكثر من 8217s ، لقد حصلوا على هذا الحمض النووي منا منذ 100000 عام على الأقل ، في مكان ما في أوراسيا. يتحدى هذا الاكتشاف فكرة مركزية في تفكيرنا حول التطور البشري: أن جنسنا البشري لم يغادر إفريقيا بشكل صحيح حتى حوالي 60.000 سنة مضت.

    قارن فريق بقيادة سيرجي كاستيلانو في معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية في لايبزيغ بألمانيا ، حمض نووي عمره 50000 عام من أربعة أقارب بشريين منقرضين: إنسان نياندرتال ودينيسوفان من سيبيريا ، واثنين من إنسان نياندرتال أوروبي. كما قاموا بفحص 500 جينوم لأفارقة أحياء.

    الإعلانات

    يرتبط إنسان نياندرتال ودينيسوفان ببعضهما البعض ارتباطًا وثيقًا أكثر من ارتباطه بنا ، لذلك يجب أن يكون لجينومهم المزيد من القواسم المشتركة أيضًا. لكن فريق Castellano & # 8217s اكتشف أن أجزاء من جينوم النياندرتال السيبيري كانت أكثر تشابهًا مع جينومات الأفارقة المعاصرين من تلك الموجودة في دينيسوفان أو إنسان نياندرتال الأوروبي. استبعدت التحليلات الإحصائية احتمال أن تكون هذه التشابهات نتيجة التلوث.

    "جزء واحد من الحمض النووي الحديث الموجود في إنسان نياندرتال كان داخل جين مرتبط بتطور اللغة"

    سمح طول مقاطع الحمض النووي في العصر الحديث للفريق بتقدير وقت دخولهم إلى تجمع جينات النياندرتال السيبيري. يوجد الحمض النووي المضاف حديثًا عادةً في أجزاء طويلة تصبح أقصر عبر الأجيال. خلص الفريق إلى أن البشر المعاصرين يجب أن يكونوا قد تزاوجوا أولاً مع إنسان نياندرتال منذ 100000 عام على الأقل (طبيعة سجية، DOI: 10.1038 / nature16544).

    يتكهن الباحثون بأن هذا ربما حدث في شبه الجزيرة العربية أو شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، بناءً على أدلة أثرية مؤقتة على أن الإنسان الحديث كان يعيش في تلك المناطق بحلول ذلك الوقت. يمكن أن يحدث أيضًا في الشرق - خاصة في ضوء اكتشاف 47 سنًا بشريًا حديثًا في العام الماضي في رواسب في جنوب شرق الصين ، يعود تاريخها إلى ما بين 80،000 و 120،000 سنة.

    يقول عالم الآثار مايكل بيتراجليا من جامعة أكسفورد ، على مدى سنوات عديدة ، كانت الفرضيات القائلة بأن الهجرة الكبيرة خارج إفريقيا قد حدثت في وقت مبكر كانت تعتبر هرطقة. يبدو أن الفكرة لم تعد غريبة بعد الآن. & # 8220 هذه الدراسة افتتاحية العين ، & # 8221 تقول ماريا مارتينون توريس في جامعة كوليدج لندن ، التي شاركت في الاكتشافات الصينية. & # 8220 حلقة كاملة غير معروفة مفتوحة الآن للتحقيق. & # 8221

    كان بعض الباحثين متشككين في وصول الإنسان الحديث إلى الصين في وقت مبكر جدًا ، كما تقول مارتين توريس. إنها تعتقد أن دليل الحمض النووي الجديد سيساعد في إقناعهم. يوافق كريس سترينجر في متحف التاريخ الطبيعي بلندن & # 8217. & # 8220 البحث جار الآن للحصول على مزيد من آثار هؤلاء الغامضين في وقت مبكر من العصر الحديث ، وأقاربهم من إنسان نياندرتال في آسيا ، & # 8221 كما يقول.

    من المحتمل أن يؤثر الحمض النووي لإنسان نياندرتال على صحة الإنسان الحديث (انظر & # 8220 هل يجب أن نخشى إنسان نياندرتال الداخلي؟ & # 8220). ربما استفاد إنسان نياندرتال من اكتساب الحمض النووي البشري الحديث ، على سبيل المثال ، في نسختهم من FOXP2 الجين؟ & # 8220 يمكننا & # 8217t خصم الاحتمال ، & # 8221 يقول مارك باجل من جامعة ريدينغ بالمملكة المتحدة ، لكن اكتشاف ذلك لن يكون سهلاً لأنه FOXP2& # 8216s قد تكون التأثيرات مختلفة في إنسان نياندرتال وربما لم تساعدهم في اكتساب أساسيات اللغة.

    & # 8220 من السابق لأوانه معرفة ذلك ، & # 8221 يقول كاستيلانو ، الذي بدأ فريقه في معالجة مثل هذه الأسئلة. بعبارة أخرى ، ما زالت هيئة المحلفين خارج المحكمة.

    هل يجب أن نخاف من إنسان نياندرتال الداخلي؟

    البعض منا لديه سر في جينومنا: الحمض النووي الذي حصل عليه أسلافنا من ممارسة الجنس مع إنسان نياندرتال. لكن هل هذا الحمض النووي له أي تأثير علينا؟

    درس فريق بقيادة كورين سيمونتي في جامعة فاندربيلت في ناشفيل بولاية تينيسي السجلات الطبية والبيانات الجينية لأكثر من 28000 شخص من أصل أوروبي. وجدوا روابط صغيرة ولكنها مهمة بين وجود أجزاء معينة من الحمض النووي لإنسان نياندرتال وحدوث حالات طبية ، بما في ذلك الاكتئاب والإدمان (علم، doi.org/bch3).

    & # 8220 الدماغ معقد بشكل لا يصدق ، لذا فمن المنطقي توقع أن إدخال تغييرات من مسار تطوري مختلف قد يكون له عواقب سلبية ، & # 8221 يقول سيمونتي. ومع ذلك ، هناك العديد من العوامل التي تؤثر على القابلية للإصابة بالمشكلات الصحية ، لذلك فإن الأشخاص الذين لا يمتلكون هذا الحمض النووي القديم قد يستمرون في الإصابة بالاكتئاب ، وقد لا يتعرض له أولئك الذين يحملون هذا الحمض النووي أبدًا.

    في الواقع ، الكثير من & # 8220our & # 8221 DNA لها أصول أجنبية - من البشر الأوائل المنقرضين إلى الفيروسات - ويمكن أن يكون لها تأثيرات جيدة وسيئة على الصحة.

    ظهر هذا المقال مطبوعًا تحت العنوان & # 8220 إنسان نياندرتال لديه بعض جيناتنا & # 8221


    حل جديد لمفارقة فيرمي يقترح انقراض حياة الكائنات الفضائية مبكرًا

    لا يزال يتعين علينا اكتشاف أثر واحد للحياة الفضائية ، على الرغم من الاحتمال الكبير للغاية بوجودها في مكان ما. يُعرف هذا التناقض شعبياً باسم مفارقة فيرمي. تحاول نظرية جديدة حل هذا اللغز من خلال اقتراح أن الكواكب الصالحة للسكن شائعة جدًا في مجرتنا ، لكن الحياة الوليدة تختفي بسرعة كبيرة.

    إن أحد الحلول التي يتم الاستشهاد بها كثيرًا لمفارقة فيرمي - أي الافتقار إلى دليل رصدي على أن مجرتنا قد استعمرتها حضارة من خارج كوكب الأرض - هي فرضية التصفية العظمى. تقترح هذه النظرية ، التي ابتكرها روبن هانسون من جامعة جورج ميسون ، أن نوعًا من العوائق الكونية الواسعة تمنع الحياة من التطور إلى ما بعد مرحلة معينة. تكمن المشكلة في أننا لسنا متأكدين تمامًا مما إذا كان هذا التصفية العظيم موجودًا بالفعل ، أو كيف يبدو.

    ينظر بعض علماء الأحياء الفلكية إلى الماضي القديم لكوكبنا ويشيرون إلى وجود ثلاث نقاط تصفية محتملة: ظهور الجزيئات التناسلية ، أو الحياة أحادية الخلية البسيطة ، أو الحياة المعقدة أحادية الخلية. إذا تمكنا من إثبات صحة أي خطوة من هذه الخطوات التطورية الحاسمة ، فسيكون ذلك خبرًا جيدًا بشكل استثنائي - فهذا يعني أن التصفية الكبرى وراءنا. من ناحية أخرى ، يخشى بعض المستقبليين المتشائمين أن يلوح في الأفق المرشح العظيم أمامنا ، وهو حدث من المحتمل أن يأتي في شكل كارثة وجودية ذاتية.

    تشير نظرية التصفية الكبرى إلى أن البشر قد تغلبوا بالفعل على خطر الانقراض

    من الصعب ألا تكون متشائمًا عند التفكير في آفاق مستقبل البشرية. كثير من الناس ...

    ولكن كما تشير ورقة بحثية جديدة أعدها عالما الأحياء الفلكية بالجامعة الوطنية الأسترالية أديتيا تشوبرا وتشارلي لينيفير ، قد يكون هناك احتمال آخر. يقولون أن الحياة موجودة لفترة وجيزة على الكواكب الأخرى ، لكنها تنقرض بسرعة كبيرة. يطلق عليها الباحثون اسم "فرضية عنق الزجاجة الغايانية".

    كما قال تشوبرا في بيان صحفي ، "الحياة المبكرة هشة ، لذلك نعتقد أنها نادرًا ما تتطور بسرعة كافية للبقاء على قيد الحياة". وقال إن المشكلة تكمن في أن معظم بيئات الكواكب المبكرة غير مستقرة. من أجل الحفاظ على الحياة ، يحتاج الكوكب إلى تنظيم غازات الدفيئة للحفاظ على استقرار درجات حرارة السطح. حدثت هذه العملية ، المسماة تنظيم Gaian ، على كوكبنا. لكن Chopra و Lineweaver يتوقعان أن هذا نادر الحدوث.

    يشير الباحثون إلى المريخ والزهرة كأمثلة محتملة. ربما كان كلا الكوكبين قابلين للسكن في الماضي ، لكن كلاهما فشل في تحقيق الاستقرار في البيئة المتغيرة بسرعة. اليوم ، المريخ عبارة عن أرض قاحلة مجمدة ، والزهرة هي دفيئة. ولكن هنا على الأرض ، لعبت الحياة دورًا رائدًا في استقرار مناخ كوكب الأرض. كما أوضحها الباحثون في دراستهم:

    إذا نشأت الحياة على كوكب ما ، فإنها نادرًا ما تتطور بسرعة كافية لتنظيم غازات الاحتباس الحراري والبياض ، وبالتالي الحفاظ على درجات حرارة السطح متوافقة مع الماء السائل وصلاحية السكن.

    لذلك ، يشير وجود عنق الزجاجة الغاياني إلى أن الانقراض هو "الافتراض الكوني" لمزيد من الحياة التي تظهر على أسطح الكواكب الصخرية الرطبة في الكون ، وأن الكواكب الصخرية "يجب أن تكون مأهولة لتظل صالحة للسكن".

    الائتمان: Chopra & amp Lineweaver ، 2016 / Astrobiology.

    "إن الغموض الذي يكتنف سبب عدم وجود علامات على وجود كائنات فضائية حتى الآن قد يكون أقل ارتباطًا باحتمالية نشوء الحياة أو الذكاء ، وله علاقة أكبر بندرة الظهور السريع للتنظيم البيولوجي لدورات التغذية الراجعة على أسطح الكواكب قال Lineweaver.

    إنها نظرية مثيرة للاهتمام ، ولكن من أجل تلبية متطلبات فرضية Great Filter ، يجب أن تكون عالمية النطاق بشكل شامل. لم يتضح على الفور من ورقة Chopra و Lineweaver لماذا يجب أن يكون تنظيم Gaian نادرًا جدًا في عوالم أخرى صالحة للسكن ، أو مدى ندرة هذه العملية في الواقع. بالنظر إلى أنه من المحتمل أن يكون هناك عشرات المليارات من الكواكب التي يحتمل أن تكون صالحة للسكن في مجرتنا ، وبالنظر إلى أن مجرتنا تمكنت من الحفاظ على الحياة لنحو 5-6 مليار سنة ، يجب أن تكون جحيمًا واحدًا من عنق الزجاجة.

    يشاركك روبن هانسون مشاعري. كما أوضح لـ Gizmodo في بريد إلكتروني:

    الفكرة الأساسية معقولة تمامًا كجزء من التصفية الكبرى. لكن المرشح العظيم ضخم ، ولا تقدم هذه الورقة حججًا ملموسة لماذا يجب أن نتوقع أن يكون تأثير المرشح هائلاً. So we can add it to our long list of plausible filter effects, but we don’t have a good reason to see it as THE one thing that causes most of the great filter.

    Likewise, astronomer Milan Ćirković from the Department of Physics at the University of Novi Sad in Serbia and Montenegro has concerns about the paper. As he told Gizmodo, its basic premise is predicated on a rather anthropocentric perspective of life in the universe:

    The whole setup is anthropocentric, as much as all versions of the “rare earth hypothesis” are. In order to pass from the conclusion that planets which are really Earth-like are rare to the conclusion that it is the reason why we don’t perceive advanced aliens, we need the step in which we prove that any advanced aliens must evolve in the Earthlike setting. And that proof is simply not forthcoming any time soon. And I believe it’s a mistake to take it seriously even as a working hypothesis. Evolutionary convergence is basically religiously-inspired nonsense. I haven’t seen, for instance, any remotely acceptable reason why marine life could not evolve intelligence and civilization—and marine habitats are much less susceptible to perturbations of climate than land ecosystems.

    That said, this possible solution to the Fermi Paradox may actually be testable.

    “One intriguing prediction of the Gaian Bottleneck model is that the vast majority of fossils in the universe will be from extinct microbial life, not from multicellular species such as dinosaurs or humanoids that take billions of years to evolve,” said Lineweaver.

    Digging for clues on a distant exoplanet? Count us in.

    Note: This article was updated to include the quote from Milan Ćirković.


    25 mya: The Ape Lineage Separates From Other Simians

    The oldest ape fossil comes from Tanzania, in Africa.

    الأول apes are thought to have appeared sometime in the late Oligocene epoch, after having branched off from the other simians (although the fossil record holds very little evidence of this).

    Unlike most monkeys, apes do not have tails. Apes also have broad chests and shoulders that allow them to swing from branch to branch (a form of movement known as brachiation). Apes generally have larger brains than monkeys (and most other animals), and several are known to use tools.

    The oldest known ape fossils derive from the East African Rift Valley in Tanzania and are dated at 25 mya. These fossils were found alongside those of monkeys, indicating that the two groups were well established by that time and probably lived side by side.

    Proconsul is an example of an early ape. It had no tail but still walked on the tops of branches in the style of old world monkeys, rather than swing below them like modern apes. Four species of these extinct early apes have been found in East Africa.

    The common ancestor of humans and all other apes is thought to have lived around 20 mya. That common ancestor diverged into different types of apes via the process of speciation.

    Speciation occurs when a particular group of a species becomes separated from the rest of its kind and then evolves into a new species.


    1. It Takes Time

    Once in a while, the last known individual of a species dies while on display in a zoo or other institution — for example, Martha the passenger pigeon or Toughie the last Rabbs’ tree frog. But in the vast majority of cases, the existence of the final representative of a species — the “endling” — is unknown. The norm is a species disappearing in the wild, one by one, far from human eyes. No one witnesses it die out. It declines silently until one day it’s just…gone.

    And when that happens, it’s not easy for researchers to show that a species has vanished forever.

    “Proving the negative is always impossible. Getting close to the demonstration that something must not exist anymore requires a lot of effort,” says H. Resit Akçakaya, professor of ecology and evolution at Stony Brook University. “It’s not sufficient to say that we didn’t see it. You need to have searched for it. Because that takes a lot of time and effort, usually species are not listed as extinct until long after they have actually gone extinct, or we think they were extinct, because we can never know, except for a very few exceptions.”

    You’ll find examples of this when searching through the listings on the IUCN Red List of Threatened Species, which details the extinction risk for about 98,500 species. Many listings for rare species include the last time that particular plant or animal was observed by scientists, and that date is often decades in the past.

    Take, for example, a Hawaiian bird known as the poʻouli (Melamprosops phaeosoma). The IUCN lists the species as “critically endangered (possibly extinct).” The bird hasn’t been seen in the wild since 2004, but it still hasn’t been moved into the “extinct” category. Right now there are 68 other species in that “possibly extinct” category. Hundreds more are still listed as “critically endangered” despite a lack of recent sightings.

    The Endangered Species Act takes its time, too. For example, the Eastern cougar (Puma concolor couguar) was removed from the endangered species list last year, 80 years after its last confirmed sighting. Biologists spent decades looking for signs of the animal before confirming its extinction.

    Biologist Bruce Wright poses with the body of the last known eastern cougar in 1938. USFWS

    “We in the conservation field never want to wipe a species off the books until it’s really absolutely solidly, solidly positively dead, dead, dead,” explains Stuart Pimm, the Doris Duke professor of conservation ecology at Duke University and the founder of SavingSpecies. That’s a slow process. “For a long time, there was a rule that said it has to have been unseen for 50 years before you could declare it extinct.”

    There are other criteria for declaring a species extinct. For example, a 2005 paper by Stuart Butchart and other conservation experts identified several types of evidence to be used before a species could be considered “possibly extinct.” From the paper:

    • The species’ population decline must be well documented.
    • It must face “severe threatening processes” such as habitat loss or intensive hunting.
    • It must possess attributes known to predispose similar species to extinction, such as a small range or inability to migrate.
    • And surveys have failed to detect it, with due consideration given to how easy or hard it is to observe the species.

    Similarly, the paper considers four types of evidence against extinction:

    • Surveys to find the species have been inadequate, perhaps because they were at the wrong time of year or the species lives in hard-to-reach areas.
    • The species is difficult to see, hear or otherwise detect.
    • It’s been reasonably sighted by locals, even if those sightings are unconfirmed.
    • And suitable habitat still exists.

    With all of this in mind, it’s likely we’ve lost a lot of species over the past few decades, but scientists are hesitant to formally shift them into the “extinct” category quite yet.

    There’s an important reason for that.


    Top 5 Scientific Discoveries of 2013 According to National Geographic

    At the same time, many intriguing discoveries were made. Here is a list of five major scientific discoveries according to the magazine National Geographic.

    1. Space has become more ‘crowded’

    In 2013 researchers from California Institute of Technology suggested that there are no less than 100 billion exoplanets in the orbits the Milky Way’s stars.

    Obviously, not all of them are suitable for living. The November report from NASA Keck Observatory suggests that one out of five stars may have Earth-like planets in their habitable zone. More recent climate studies of habitable zones claim that this probability may be too high although there are still a very large number of potentially habitable planets.

    2. Cloned human embryonic stem cells

    After years of unsuccessful attempts, researchers from the Health and Science University of Oregon announced that they finally managed to clone human embryos and get stem cells from them. They also managed to grow them in specialized skin cells and heart tissue cells, which was the first step toward using them in transplantation medicine.

    The key to the research team’s success, as strange as it may sound, was the addition of caffeine to the process of cloning.

    3. Spacecraft Voyager reached the border of the solar wind

    One of the most notable events of the year happened, in fact, in 2012. Echoes of solar storms last September confirmed that NASA Voyager had really come out into interstellar space.

    NASA has long hoped to tell the world that the old probe, launched in 1977, reached the edge of the solar wind. It is expected that its twin brother Voyager-2 will also come out soon in interstellar space.

    4. Martian lake may have once contained ancient life

    NASA Curiosity rover continued its historic journey in 2013 and found that a long-vanished lake on Mars could have sustained life about three billion years ago.

    This discovery mostly justified NASA’s efforts to find suitable conditions for life on Mars. Next rover will go to the Mount Sharp in the center of the Gale Crater, which was its original destination.

    5. New version of human evolution

    Family Tree of the human race suddenly started changing after a year of studies of ancient DNA and findings of some fossils.

    For example, as a result of excavations in the village of Dmanisi in Georgia, scientists announced that many seemingly different early human species seem to belong to the same species – Homo erectus. This announcement was made on the basis of the finding of a skull aged 1.8 million years, which bears the imprint of a mixture of traits as earlier and later species.

    At the same time, what seemed a Neanderthal bone found in Spain gave scientists the oldest sequenced DNA, and as it turned out, it belonged to a different species of long-extinct early humans – Denisovans.

    All these findings suggest that the ancient humans in prehistoric times interbred with Homo erectus, as well as with early modern humans. And this, in turn, means that many modern people have in their genome a certain fraction of genes of prehistoric humans.

    Copyright © 2012-2021 Learning Mind. كل الحقوق محفوظة. For permission to reprint, contact us.


    Shared Flashcard Set

    -Earth formed 4.6 billion years ago from a nebula around the newly formed sun.

    -Makes up about 88% of Earth's history

    -We know little about this time

    -Lare areas of exposed precambrian rock called shields


    -Result of several hundred million years of volcanic activity, mountain building, metamorphism, and sedimentation.

    -half of valuable deposits in the world are contained in shields

    -fossils rare in precambrian rocks

    -precambrian life lacked bones, shells, or other hard parts that commonly form fossils

    -most common precambrian fossils are cynobacteria in stromalites.

    -presence of stromalites means that much of earth was covered in a shallow ocean back then.

    -Era began about 542 million years ago and ended 251 million years ago

    -landmasses were once all seperated at first, came together at end of era

    -First period of the paleozoic era

    -life was more advanced than precambrian

    -invertabrites thrived in the oceans, such as trilobites

    -used trilobites as index fossils

    -brachipods: shelled animals,

    worms, jellyfish, snails, sponges

    -brachiopods, bryozoans, cephalod mollusks became dominant

    -vertabrate and invertabrate life thrived

    -more echinoderms and corals

    -scorpian sea-like creatures called eurypterids

    -fossils about 2m long have been found in western New York

    -earliest vascular land plants and animals evolved on land

    -called age of fishes because many bony fishes were discovered in fossils

    -lungfish: could breathe air

    -rhipidistians may have crawled on land

    -early amphibians probably evolved from rhipidistians

    -more plants, more mollusks

    -climate was warm and humid

    -much of world was forests and swamps

    -amphibians and fish continue to flourish

    -crinoids were common in the ocean

    -towards end of the carboniferous period, vertabrates that adapted to life on land appeared

    -early reptiles represented large lizards

    -marks end of paleozoic era

    -mass extinction because of tectonic movement

    -trilobites and eurypterids went extinct

    -90% of marine and 70% of land organisms died

    -began 251 million years ago and ended 65 million years ago

    -pangea brokeinto smaller continents (sierra nevada and andes are two examples)

    -dinosaurs ruled the world

    -some size of squirrels, others weighed as much as 15 tons (30,000 lbs, 13,608 kg)

    -forests of cone-bearing trees and cycads (thick-stemmed plants with fern-like leaves)

    -ichthyosaurs lived in oceans

    -evolved marine life such as the ammonites

    1. saurischians (lizard-hipped dinosaurs) included herbivores and carnivores, included the brontosaurus

    2. ornithischians (bird-hipped dinosaurs) were herbivores, included the stegosaurus

    -archaeopteryx was one of the first birds that appeared during the jurrasic period

    -one of the most spectacular is the tyrannosaurus rex

    -6 meters tall, teeth were up to 15 cm long

    -also armored ankylosaurs and duck-billed dinosaurs called hadrosaurs

    -earliest flowering plants were angiosperms

    -no dinosaur fossils found after mass extinction 65 million years ago

    -caused by a meteorite crashing into the earth

    -impact raised enough dust to block sunlight for several years

    -meteorite formed a layer of dust of iridium-laden sediment which is rare on earth but common on asteroids

    -began 65 million years ago and still is going along

    -continents moved to present-day locations

    -huge mountain rages such as the alps and himalayas were formed

    -dramatic changes in temperature often

    -tertiary was time before the last ice age

    -quaterney begins with the last ice age until now

    -paleocene, eocene, oligocene, miocene, pilocenem epochs make tertiary period

    -pleistocene and holocene epochs make up the quaterney period

    -many mammals (small rodents) evolved

    -primates and earliest known ancestor of the horse also evolved

    -first whales, flying squirrels, and bats appeared

    -temperatures dropped about 4°C at end of eocene epoch

    -during oligocene, indian subcontinent began to collide with eurasian continent (himalayas formed)

    -early mammals became extinct

    -large species of deer, pigs, cats, and dogs flourished

    -circumpolar currents began to form (antarctic ice was starting to form)

    -miocene has horses, camels, deep, rhinos, pigs, raccoons, wolves, foxes, saber-toothed cats, possibly the earliest human ancestors

    -predators evolved into modern form

    -towards end, dramatic climate changes

    -bering land bridge, central american land bridge

    -began 1.8 million years ago

    -ice sheets advanced and retreated several times in the northern hemisphere


    شاهد الفيديو: وثائقي. إنسان نياندرتال ـ ما هي أوجه التشابه بين إنسان نياندرتال والإنسان الحديث. وثائقية دي دبليو